არტილერია

92 posts in this topic

აქ ვისაუბროთ არტილერიაზე

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ქართული არმიის სიამაყე!!!

pion2.jpg

2C7 PION

წარმოებაში 1975 წლიდან(სსრკ,რუსეთი)

ეკიპაჟი:7

კალიბრი:203მმ

სროლის მაქსიმალური მანძილი 47,5 კმ

წონა 46ტ

ძრავა 750 ცხ.ძ

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

როგორ იძახებენ არტილერიას ღრუსი სამხედროები ცხინვალის მიდამოებში....<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/watch?v=SlqORkdjWGc&hl=ru_RU&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b"></param><param'>http://www.youtube.com/watch?v=SlqORkdjWGc&hl=ru_RU&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/watch?v=SlqORkdjWGc&hl=ru_RU&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ისე ერთი კითხვა მაქვს კროტონი გვყვაავს ჩვენ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
ისე ერთი კითხვა მაქვს კროტონი გვყვაავს ჩვენ?

ამას თუ გულისხმობ, მაშინ არა

LAND_MT-LB_Kroton_by_Spike78-CC_lg.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

არტილერია ჩვენი შეიარაღებული ძალების ყველაზე მძლავრი ფრთაა, პროფესიონალი, საომარ მოქმედებებში გამოწრთობილი არტილერისტებით! არტილერიის განვითარება სასიცოცხოლდ მნიშვნელოვანია ჩვენთვის თორემ ჯავშან-ტექნიკითა და ცოცხალი ძალით ვერც ერთ მეზობელს ვერ დავუპირისპირდებით. ჩვენი ქვეყნის გეოგრაფიული გარემოსა და მტრებს არტილერიით საუკეთესოდ დავუპირისპირდებით, რა თქმა უნდა მარტო არტილერია ვერაფერს იზამს, მაგრამ არტილერიის დომინანტური განვითარება აუცილებელია!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ხალხო ეხლა შევადარე მლრს270 და რუსული სმერჩი და აღმოვაჩინე რომ სმერჩი ყველაფერში ჯობს თუმცა მლრს იმაში ჯობს რომ შეუძლია დაუყენდეს სხვადასხვა კალიბრის გასასროლი პაკეტები ...

9a52smerch_02.jpg

სმერჩი (რა მოშნია)

mlrs-notpainted.jpg

ეს კიდევ ამერიკული მლრს

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
ეხლა შევადარე მლრს270 და რუსული სმერჩი და აღმოვაჩინე რომ სმერჩი ყველაფერში ჯობს

გვითხარი რაში?

მე MLRS თან ახლოსაც არ დავაყენებდი.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
გვითხარი რაში?

მე MLRS თან ახლოსაც არ დავაყენებდი.

1)სროლის სიშორე

2)კალიბრი:სმერჩი-300 მლრს 227

3)ძრავა

4)სისწრაფე

5)მოქმედების რადიუსი

ვოტ ყველაფერი რაშიც ჯობს

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

კარგად გაარკვიე MLRS ის შესაძლებლობები.

ძრავა და სისწრაფე მეათე ხარისხოვანია, მთავარია როგორც იარაღს რა შეუძლია. ვერც ერთ სხვა კომპონენტში ვერ ჯობია. MLRS ს კონკრეტული კალიბრი არ აქვს და სროსის სიშორეც იმაზეა დამოკიდებული თუ რას ისვრი, უმართავი ჭურვი იქნება ეს თუ ტაქტიკური რაკეტა

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
კარგად გაარკვიე MLRS ის შესაძლებლობები.

ძრავა და სისწრაფე მეათე ხარისხოვანია, მთავარია როგორც იარაღს რა შეუძლია. ვერც ერთ სხვა კომპონენტში ვერ ჯობია. MLRS ს კონკრეტული კალიბრი არ აქვს და სროსის სიშორეც იმაზეა დამოკიდებული თუ რას ისვრი, უმართავი ჭურვი იქნება ეს თუ ტაქტიკური რაკეტა

პირიქით შასი ძალიან მნიშვნელოვანია რადგან სროლის დროს თუ ჯანჯღალი დაიწყო მაშინ ჭურვები მიზანს აცდება და სმერჩს კიდევ ორჯერ ძლიერი შასი აქ

მაგალითად რაში ვერ ჯობს

ჰოდა მაქსიმალური რომელსაც მლრს ისვრის არის რაკეტა PARS SAGE-227 F რომელიც არის ძალიან ახალი და სმერჩი კიდევ 90კმზე ყველაზე თანამედროვე ანუ ემი

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

MGM-164 ATACMS

ამაზე რას მეტყვი?

image-CCF8_4B6F0078.jpg

სიგრძე.................................4 მ

დიამეტრი............................0.61 მ

მასა.......................................1480 კგ

საბრძოლო მუხტი..............268 კგ

ფრენის სიშორე.................140 კმ

ასე რომ smerch ს უპირატესობა მხოლოდ სიჩქარე დარჩა და კიდევ ვიმეორებ, MLRS ის სიმძლავრესა და შესაძლებლობებთან მხოლოდ სიჩქარე მეათე ხარისხოვანია! რაკეტას ვერსად გაასწრებ :)

ესეც მეტი დამაჯერებლობისთვის რომ მართლა MLRS ისაა :)

image-3E67_4B6F0078.jpg

Edited by ლებუ
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
MGM-164 ATACMS

ამაზე რას მეტყვი?

image-CCF8_4B6F0078.jpg

სიგრძე.................................4 მ

დიამეტრი............................0.61 მ

მასა.......................................1480 კგ

საბრძოლო მუხტი..............268 კგ

ფრენის სიშორე.................140 კმ

ასე რომ smerch ს უპირატესობა მხოლოდ სიჩქარე დარჩა და კიდევ ვიმეორებ, MLRS ის სიმძლავრესა და შესაძლებლობებთან მხოლოდ სიჩქარე მეათე ხარისხოვანია! რაკეტას ვერსად გაასწრებ :)

ესეც მეტი დამაჯერებლობისთვის რომ მართლა MLRS ისაა :)

image-3E67_4B6F0078.jpg

ეს ტაკტიკური რაკეტაა მაშინ ეს სკადს უნდა შევადაროთ ან მის მსგავს B)

Selected rocket specifications

Caliber: 227 mm (8.94 in)

Length: 3.94 m (12.93 ft)

Motor: Solid-fuel rocket

M26

Weight: 306 kg (675 lb)

Maximum range: 32 km (20 mi)

Warhead: 644 M77 DPICM submunitions

M26A1/A2

Weight: 296 kg (650 lb)

Maximum range: over 45 km (28 mi)

Warhead:

M26A1: 518 M85 DPICM submunitions

M26A2: 518 M77 DPICM submunitions

M30/XM31

Maximum range: 60 km (37 miles)[4]

Guidance: GPS/INS

Warhead:

M30: 404 M85 DPICM submunitions

XM31: 90 kg (200 lb) unitary HE

AT2 SCATMIN

Weight: 561 lb (254 kg)

Maximum range: 39 km (24 mi)

PARS SAGE-227 F

Weight: over 300 kg/160 kg

Maximum range: 70 km (43 mi)

პაკეტები და რაკეტები

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
ეს ტაკტიკური რაკეტაა მაშინ ეს სკადს უნდა შევადაროთ ან მის მსგავს

მაგაზე მაშინ უნდა გეფიქრა smerch ს რომ ადარებდი :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
მაგაზე მაშინ უნდა გეფიქრა smerch ს რომ ადარებდი :)

სამაგიეროთ უპილოტო სადაზვერო რაკეტის გაშვება შეუძლია :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
სამაგიეროთ უპილოტო სადაზვერო რაკეტის გაშვება შეუძლია :)

რომელზე ამბობ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
რომელზე ამბობ?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Смерч_(РСЗО)

ბოლოო ნახე

Реактивный снаряд с БПЛА

Вес реактивного снаряда — 800 кг

Вес БПЛА — 42 кг

Время самостоятельного полета над целью — 30 мин

Высота полета — 200—600 м

Дальность максимальная — 90000 м

Дальность минимальная — 20000 м

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
გვითხარი რაში?

მე MLRS თან ახლოსაც არ დავაყენებდი.

რატო მე პირიქით სმერჩი მირჩევნია. სმერჩის ეფექტიანობა დამტკიცდა ჩეჩნეთში ეხლა ვის ესროდნენ რუსები ეგ ცალკე თემაა მარა საკმაოდ ეფქტიანი რო იყო ლაპარაკი არ უნდა. წარმოიდგინე 300 მმ რაკეტების მთელი წვიმა.....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
ძრავა და სისწრაფე მეათე ხარისხოვანია

:15: :15: არა.... ჩემი აზრით ეგ ერთ-ერთი საჭიროა აბა მაშინ მეათე ხარისხი წყვეტს მანქანის ძრავა ტალახში გავლისას გაფუჭდება თუ არა??? ანდა ის რო 2 საათში მივა დანიშნულების ადგილას თუ 4-ში?? ომში ბევრ რამეს წამები წყვეტს. მაშინ რაღა აზრი აქ ურალის ძრავას დაუყენებ თუ ჟირულისას? მეათე ადგილი ცოტა შორი ხო არა??

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
კარგად გაარკვიე MLRS ის შესაძლებლობები.

ძრავა და სისწრაფე მეათე ხარისხოვანია, მთავარია როგორც იარაღს რა შეუძლია. ვერც ერთ სხვა კომპონენტში ვერ ჯობია. MLRS ს კონკრეტული კალიბრი არ აქვს და სროსის სიშორეც იმაზეა დამოკიდებული თუ რას ისვრი, უმართავი ჭურვი იქნება ეს თუ ტაქტიკური რაკეტა

ლებუ, შეეშვი მაგასთან კამათს, ეგ ყველაფერ რუსულ ნაგავს ოქროდ მიიჩნევს.

High-Mobility-Artillery-Rocket-System-HIMARS.jpg

ჰიმარსი

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
ეგ ყველაფერ რუსულ ნაგავს ოქროდ მიიჩნევს

მტრის არასწორედ შეფასება ყველაზე დიდი შეცდომააა.... ;)

აი ეს კი გრადის და რმ-70 შედარება ;)

c12363d3924f.jpg

Edited by PILOTA-ACE-13
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
მტრის არასწორედ შეფასება ყველაზე დიდი შეცდომააა.... ;)

აი ეს კი გრადის და რმ-70 შედარება ;)

c12363d3924f.jpg

რუსული ბევრი არის ისეთი რაღაცა რაც არ ვარგა და იმაზე "შეყვარება" სირცხვილია...

და მაგ გრადსა და რმ-70-ს რაც შეეხება, გრადს 100 თავით ჯობია რმ 70 (მხოლოდ trw-ს ურჩევნია გრადი)

Edited by ZSU-23-4
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
რუსული ბევრი არის ისეთი რაღაცა რაც არ ვარგა და იმაზე "შეყვარება" სირცხვილია..

მე მარტო რუსული S-300 მიყვარს და დავასაბუთებ კიდევაც ჩემს მოსაზრებას... ხოლო მაგ ცხილში კი მარტო დავწერე მონაცემები და არავინ არ ამბობს რო გრადი უყვარს.

ბერეგი - შეიქმნა ხომალდების ჩასაძირად მაგრამ მაინც და მაინც დიდი გავრცელება ვერ ჰპოვა...

a222-1.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
მე მარტო რუსული S-300 მიყვარს და დავასაბუთებ კიდევაც ჩემს მოსაზრებას... ხოლო მაგ ცხილში კი მარტო დავწერე მონაცემები და არავინ არ ამბობს რო გრადი უყვარს.

გრადის ყვარებაზე არაა საქმე, ეგ რატომ დავწერე მხოლოდ მე და WALLTER-მა ვიცით. რაღადროს გრადია ტო, ხალხი უკვე მთვარეზე დადის!

e00283df2b85.jpg

Edited by ZSU-23-4
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
გრადის ყვარებაზე არაა საქმე, ეგ რატომ დავწერე მხოლოდ მე და WALLTER-მა ვიცით. რაღადროს გრადია ტო, ხალხი უკვე მთვარეზე დადის!

e00283df2b85.jpg

მაგ საარტილერიო დანადგარი ატომურ ბონბს ისვრის

რატო მე პირიქით სმერჩი მირჩევნია. სმერჩის ეფექტიანობა დამტკიცდა ჩეჩნეთში ეხლა ვის ესროდნენ რუსები ეგ ცალკე თემაა მარა საკმაოდ ეფქტიანი რო იყო ლაპარაკი არ უნდა. წარმოიდგინე 300 მმ რაკეტების მთელი წვიმა.....

ჩეჩნეთში სმერჩი არ გამოუყენებიათ ურაგანი გამოიყენეს ...

Edited by ZSU-23-4
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   You have pasted content with formatting.   Remove formatting