არტილერია

92 posts in this topic

აქ ვისაუბროთ არტილერიაზე

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ქართული არმიის სიამაყე!!!

pion2.jpg

2C7 PION

წარმოებაში 1975 წლიდან(სსრკ,რუსეთი)

ეკიპაჟი:7

კალიბრი:203მმ

სროლის მაქსიმალური მანძილი 47,5 კმ

წონა 46ტ

ძრავა 750 ცხ.ძ

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
როგორ იძახებენ არტილერიას ღრუსი სამხედროები ცხინვალის მიდამოებში....<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/SlqORkdjWGc&hl=ru_RU&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/SlqORkdjWGc&hl=ru_RU&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
ისე ერთი კითხვა მაქვს კროტონი გვყვაავს ჩვენ?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='sashka' post='447271' date='Jan 24 2010, 02:16 PM']ისე ერთი კითხვა მაქვს კროტონი გვყვაავს ჩვენ?[/quote]
ამას თუ გულისხმობ, მაშინ არა
[img]http://www.defenseindustrydaily.com/images/LAND_MT-LB_Kroton_by_Spike78-CC_lg.jpg[/img]
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
არტილერია ჩვენი შეიარაღებული ძალების ყველაზე მძლავრი ფრთაა, პროფესიონალი, საომარ მოქმედებებში გამოწრთობილი არტილერისტებით! არტილერიის განვითარება სასიცოცხოლდ მნიშვნელოვანია ჩვენთვის თორემ ჯავშან-ტექნიკითა და ცოცხალი ძალით ვერც ერთ მეზობელს ვერ დავუპირისპირდებით. ჩვენი ქვეყნის გეოგრაფიული გარემოსა და მტრებს არტილერიით საუკეთესოდ დავუპირისპირდებით, რა თქმა უნდა მარტო არტილერია ვერაფერს იზამს, მაგრამ არტილერიის დომინანტური განვითარება აუცილებელია!
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
ხალხო ეხლა შევადარე მლრს270 და რუსული სმერჩი და აღმოვაჩინე რომ სმერჩი ყველაფერში ჯობს თუმცა მლრს იმაში ჯობს რომ შეუძლია დაუყენდეს სხვადასხვა კალიბრის გასასროლი პაკეტები ...

[img]http://www.armyrecognition.com/customer/thierry/russia/9a52smerch_02.jpg[/img]
სმერჩი (რა მოშნია)
[img]http://www.haaland.info/norway/army/bilder/mlrs-notpainted.jpg[/img]
ეს კიდევ ამერიკული მლრს
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote]ეხლა შევადარე მლრს270 და რუსული სმერჩი და აღმოვაჩინე რომ სმერჩი ყველაფერში ჯობს[/quote]
გვითხარი რაში?
მე MLRS თან ახლოსაც არ დავაყენებდი.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='ლებუ' post='455157' date='Feb 7 2010, 05:49 PM']გვითხარი რაში?
მე MLRS თან ახლოსაც არ დავაყენებდი.[/quote]
1)სროლის სიშორე
2)კალიბრი:სმერჩი-300 მლრს 227
3)ძრავა
4)სისწრაფე
5)მოქმედების რადიუსი

ვოტ ყველაფერი რაშიც ჯობს
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
კარგად გაარკვიე MLRS ის შესაძლებლობები.
ძრავა და სისწრაფე მეათე ხარისხოვანია, მთავარია როგორც იარაღს რა შეუძლია. ვერც ერთ სხვა კომპონენტში ვერ ჯობია. MLRS ს კონკრეტული კალიბრი არ აქვს და სროსის სიშორეც იმაზეა დამოკიდებული თუ რას ისვრი, უმართავი ჭურვი იქნება ეს თუ ტაქტიკური რაკეტა
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='ლებუ' post='455161' date='Feb 7 2010, 06:00 PM']კარგად გაარკვიე MLRS ის შესაძლებლობები.
ძრავა და სისწრაფე მეათე ხარისხოვანია, მთავარია როგორც იარაღს რა შეუძლია. ვერც ერთ სხვა კომპონენტში ვერ ჯობია. MLRS ს კონკრეტული კალიბრი არ აქვს და სროსის სიშორეც იმაზეა დამოკიდებული თუ რას ისვრი, უმართავი ჭურვი იქნება ეს თუ ტაქტიკური რაკეტა[/quote]
პირიქით შასი ძალიან მნიშვნელოვანია რადგან სროლის დროს თუ ჯანჯღალი დაიწყო მაშინ ჭურვები მიზანს აცდება და სმერჩს კიდევ ორჯერ ძლიერი შასი აქ
მაგალითად რაში ვერ ჯობს
ჰოდა მაქსიმალური რომელსაც მლრს ისვრის არის რაკეტა PARS SAGE-227 F რომელიც არის ძალიან ახალი და სმერჩი კიდევ 90კმზე ყველაზე თანამედროვე ანუ ემი
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[b]MGM-164 ATACMS[/b]
ამაზე რას მეტყვი?

[img]http://images.mad.ge/image-CCF8_4B6F0078.jpg[/img]

სიგრძე.................................4 მ
დიამეტრი............................0.61 მ
მასა.......................................1480 კგ
საბრძოლო მუხტი..............268 კგ
ფრენის სიშორე.................140 კმ

ასე რომ smerch ს უპირატესობა მხოლოდ სიჩქარე დარჩა და კიდევ ვიმეორებ, MLRS ის სიმძლავრესა და შესაძლებლობებთან მხოლოდ სიჩქარე მეათე ხარისხოვანია! რაკეტას ვერსად გაასწრებ :)

ესეც მეტი დამაჯერებლობისთვის რომ მართლა MLRS ისაა :)
[img]http://images.mad.ge/image-3E67_4B6F0078.jpg[/img] Edited by ლებუ
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='ლებუ' post='455371' date='Feb 7 2010, 10:57 PM'][b]MGM-164 ATACMS[/b]
ამაზე რას მეტყვი?

[img]http://images.mad.ge/image-CCF8_4B6F0078.jpg[/img]

სიგრძე.................................4 მ
დიამეტრი............................0.61 მ
მასა.......................................1480 კგ
საბრძოლო მუხტი..............268 კგ
ფრენის სიშორე.................140 კმ

ასე რომ smerch ს უპირატესობა მხოლოდ სიჩქარე დარჩა და კიდევ ვიმეორებ, MLRS ის სიმძლავრესა და შესაძლებლობებთან მხოლოდ სიჩქარე მეათე ხარისხოვანია! რაკეტას ვერსად გაასწრებ :)

ესეც მეტი დამაჯერებლობისთვის რომ მართლა MLRS ისაა :)
[img]http://images.mad.ge/image-3E67_4B6F0078.jpg[/img][/quote]
ეს ტაკტიკური რაკეტაა მაშინ ეს სკადს უნდა შევადაროთ ან მის მსგავს B)

Selected rocket specifications
Caliber: 227 mm (8.94 in)
Length: 3.94 m (12.93 ft)
Motor: Solid-fuel rocket
M26
Weight: 306 kg (675 lb)
Maximum range: 32 km (20 mi)
Warhead: 644 M77 DPICM submunitions
M26A1/A2
Weight: 296 kg (650 lb)
Maximum range: over 45 km (28 mi)
Warhead:
M26A1: 518 M85 DPICM submunitions
M26A2: 518 M77 DPICM submunitions
M30/XM31
Maximum range: 60 km (37 miles)[4]
Guidance: GPS/INS
Warhead:
M30: 404 M85 DPICM submunitions
XM31: 90 kg (200 lb) unitary HE
AT2 SCATMIN
Weight: 561 lb (254 kg)
Maximum range: 39 km (24 mi)
PARS SAGE-227 F
Weight: over 300 kg/160 kg
Maximum range: 70 km (43 mi)

პაკეტები და რაკეტები
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote]ეს ტაკტიკური რაკეტაა მაშინ ეს სკადს უნდა შევადაროთ ან მის მსგავს[/quote]
მაგაზე მაშინ უნდა გეფიქრა smerch ს რომ ადარებდი :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='ლებუ' post='455390' date='Feb 7 2010, 11:48 PM']მაგაზე მაშინ უნდა გეფიქრა smerch ს რომ ადარებდი :)[/quote]
სამაგიეროთ უპილოტო სადაზვერო რაკეტის გაშვება შეუძლია :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote]სამაგიეროთ უპილოტო სადაზვერო რაკეტის გაშვება შეუძლია :)[/quote]
რომელზე ამბობ?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='ლებუ' post='455759' date='Feb 8 2010, 04:33 PM']რომელზე ამბობ?[/quote]
[url="http://ru.wikipedia.org/wiki/Смерч_(РСЗО)"]http://ru.wikipedia.org/wiki/Смерч_(РСЗО)[/url]
ბოლოო ნახე
Реактивный снаряд с БПЛА
Вес реактивного снаряда — 800 кг
Вес БПЛА — 42 кг
Время самостоятельного полета над целью — 30 мин
Высота полета — 200—600 м
Дальность максимальная — 90000 м
Дальность минимальная — 20000 м
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote]გვითხარი რაში?
მე MLRS თან ახლოსაც არ დავაყენებდი.[/quote]
რატო მე პირიქით სმერჩი მირჩევნია. სმერჩის ეფექტიანობა დამტკიცდა ჩეჩნეთში ეხლა ვის ესროდნენ რუსები ეგ ცალკე თემაა მარა საკმაოდ ეფქტიანი რო იყო ლაპარაკი არ უნდა. წარმოიდგინე 300 მმ რაკეტების მთელი წვიმა.....
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote]ძრავა და სისწრაფე მეათე ხარისხოვანია[/quote]
:15: :15: არა.... ჩემი აზრით ეგ ერთ-ერთი საჭიროა აბა მაშინ მეათე ხარისხი წყვეტს მანქანის ძრავა ტალახში გავლისას გაფუჭდება თუ არა??? ანდა ის რო 2 საათში მივა დანიშნულების ადგილას თუ 4-ში?? ომში ბევრ რამეს წამები წყვეტს. მაშინ რაღა აზრი აქ ურალის ძრავას დაუყენებ თუ ჟირულისას? მეათე ადგილი ცოტა შორი ხო არა??
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='ლებუ' post='455161' date='Feb 7 2010, 06:00 PM']კარგად გაარკვიე MLRS ის შესაძლებლობები.
ძრავა და სისწრაფე მეათე ხარისხოვანია, მთავარია როგორც იარაღს რა შეუძლია. ვერც ერთ სხვა კომპონენტში ვერ ჯობია. MLRS ს კონკრეტული კალიბრი არ აქვს და სროსის სიშორეც იმაზეა დამოკიდებული თუ რას ისვრი, უმართავი ჭურვი იქნება ეს თუ ტაქტიკური რაკეტა[/quote]
ლებუ, შეეშვი მაგასთან კამათს, ეგ ყველაფერ რუსულ ნაგავს ოქროდ მიიჩნევს.

[img]http://www.armybase.us/wp-content/uploads/2009/11/High-Mobility-Artillery-Rocket-System-HIMARS.jpg[/img]

ჰიმარსი
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote]ეგ ყველაფერ რუსულ ნაგავს ოქროდ მიიჩნევს[/quote]
მტრის არასწორედ შეფასება ყველაზე დიდი შეცდომააა.... ;)
აი ეს კი გრადის და რმ-70 შედარება ;)
[img]http://s46.radikal.ru/i113/0912/71/c12363d3924f.jpg[/img] Edited by PILOTA-ACE-13
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='PILOTA-ACE-13' post='459080' date='Feb 15 2010, 10:50 PM']მტრის არასწორედ შეფასება ყველაზე დიდი შეცდომააა.... ;)
აი ეს კი გრადის და რმ-70 შედარება ;)
[img]http://s46.radikal.ru/i113/0912/71/c12363d3924f.jpg[/img][/quote]
რუსული ბევრი არის ისეთი რაღაცა რაც არ ვარგა და იმაზე "შეყვარება" სირცხვილია...

და მაგ გრადსა და რმ-70-ს რაც შეეხება, გრადს 100 თავით ჯობია რმ 70 (მხოლოდ trw-ს ურჩევნია გრადი) Edited by ZSU-23-4
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote]რუსული ბევრი არის ისეთი რაღაცა რაც არ ვარგა და იმაზე "შეყვარება" სირცხვილია..[/quote]
მე მარტო რუსული S-300 მიყვარს და დავასაბუთებ კიდევაც ჩემს მოსაზრებას... ხოლო მაგ ცხილში კი მარტო დავწერე მონაცემები და არავინ არ ამბობს რო გრადი უყვარს.
ბერეგი - შეიქმნა ხომალდების ჩასაძირად მაგრამ მაინც და მაინც დიდი გავრცელება ვერ ჰპოვა...
[img]http://legion.wplus.net/guide/army/ar/a222-1.jpg[/img]
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='PILOTA-ACE-13' post='459182' date='Feb 15 2010, 11:36 PM']მე მარტო რუსული S-300 მიყვარს და დავასაბუთებ კიდევაც ჩემს მოსაზრებას... ხოლო მაგ ცხილში კი მარტო დავწერე მონაცემები და არავინ არ ამბობს რო გრადი უყვარს.[/quote]
გრადის ყვარებაზე არაა საქმე, ეგ რატომ დავწერე მხოლოდ მე და WALLTER-მა ვიცით. რაღადროს გრადია ტო, ხალხი უკვე მთვარეზე დადის!

[img]http://s005.radikal.ru/i210/1002/ee/e00283df2b85.jpg[/img] Edited by ZSU-23-4
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='ZSU-23-4' post='459196' date='Feb 15 2010, 11:49 PM']გრადის ყვარებაზე არაა საქმე, ეგ რატომ დავწერე მხოლოდ მე და WALLTER-მა ვიცით. რაღადროს გრადია ტო, ხალხი უკვე მთვარეზე დადის!

[img]http://s005.radikal.ru/i210/1002/ee/e00283df2b85.jpg[/img][/quote]
მაგ საარტილერიო დანადგარი ატომურ ბონბს ისვრის

[quote name='PILOTA-ACE-13' post='459008' date='Feb 15 2010, 10:11 PM']რატო მე პირიქით სმერჩი მირჩევნია. სმერჩის ეფექტიანობა დამტკიცდა ჩეჩნეთში ეხლა ვის ესროდნენ რუსები ეგ ცალკე თემაა მარა საკმაოდ ეფქტიანი რო იყო ლაპარაკი არ უნდა. წარმოიდგინე 300 მმ რაკეტების მთელი წვიმა.....[/quote]
ჩეჩნეთში სმერჩი არ გამოუყენებიათ ურაგანი გამოიყენეს ... Edited by ZSU-23-4
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   You have pasted content with formatting.   Remove formatting