AK 47

258 posts in this topic

Bushmaster როგორც ვიცი ცალკე ფირმაა და M4 ის გარდა მრავალი სახის იარაღს აწარმოებს

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ლებუ

რამდენადაც ვიცი ასლებს აკეთებს მარა რამდენად ხარისხიანასლებს :P :P :P

რიავიცი საქართველოს მაგალითზე ვერ ვიტყვი რომ კარგ ასლებს ამზადებს

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
რამდენადაც ვიცი ასლებს აკეთებს მარა რამდენად ხარისხიანასლებს

ეგ ყოველთვის მასეა

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

მ4 მითუმეტს ბუშმასტერის გამოშვების, სისულელეა! თუ კი მ4 რამედ ღირს, გირს ისიც მხოლოდ კოლტის გამოშვების!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

მ4 მითუმეტს ბუშმასტერის გამოშვების, სისულელეა! თუ კი მ4 რამედ გირს, გირს ისიც მხოლოდ კოლტის გამოშვების!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

მ4 მითუმეტს ბუშმასტერის გამოშვების, სისულელეა! თუ კი მ4 რამედ ღირს, ღირს ისიც მხოლოდ კოლტის გამოშვების!

Edited by gorda
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

4L2IKA

ისე ტოპოლ ემებს რას ერჩი ქართველის აწყობილია :D

ალექსანდრე ნადირაძის :P

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
ისე ტოპოლ ემებს რას ერჩი ქართველის აწყობილია

ალექსანდრე ნადირაძის

ალექსანდრე ნადირაძემ დაიწყო მუშაობა მაგრამ რუსმა დაამთავრა

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ლებუ

ალექსანდრე ნადირაძემ დაიწყო მუშაობა მაგრამ რუსმა დაამთავრა

მოკლედ შენ ვსეზნაიკა ხარ რა :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

მოკლედ ეხლა რა დაგვრჩა გასარჩევი?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ეეეე რა დროს AK არის? საშინლად მძიმეა, უკუცემა დიდი აქვს, არაზუსტია, მოქმედების არეალი გაქაჩავს 300-400 მეტრს.

ეგ დიზაინი თავის დროზე ტანკისტმა კალაშნიკოვმა მოიპარა გერმანული MP/STG-44-ისგან, რომელიც ჰიტლერის ბრძანებით დაამზადეს გერმანელებმა 1944 წელს. კალაშნიკოვმა კი მოიპარა დიზაინი მაგრამ თავის ჭკუაში დახვეწა. და უფრო საშIნელება გამოვიდა, რაც შეეხება რატომ არის ასე მომრავლებული მსოფლიოში, მაგას რა კითხვა უნდა, რუსები არაწესიერი ხალხი არიან და ყველაფერი ფეხებზე ეკიდათ და ახლაც ჰკიდიათ, არაყში ტანკსაც კი გაცვლიდნენ და ყველა შოულობდა ვისაც მოუნდებოდა ამ ნაგავ იარაღს... სროლის დროს ხშირად იჭედება...

კარგით რა ხალხნო ეგ წარსულს უნდა ჩაბარდეს. ახლა ბევრი კარგი იარაღია, M4A1, G-36, AUG, SA80, L85A2, SA58, და ბევრი კარგი რამ

მართალი ხარ ჯიგარ გეთანხმები... მ 16 ზე იძახიან რო არ ვარგა ვიეტნამის ომის გამო მარა იმის მერე ბევრი რამე შეიცვალა და AK47 აგარა ის იარაგი რაც საბჩოთა პერიოდშI იყო

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
ეეეე რა დროს AK არის? საშინლად მძიმეა, უკუცემა დიდი აქვს, არაზუსტია, მოქმედების არეალი გაქაჩავს 300-400 მეტრს.

ეგ დიზაინი თავის დროზე ტანკისტმა კალაშნიკოვმა მოიპარა გერმანული MP/STG-44-ისგან, რომელიც ჰიტლერის ბრძანებით დაამზადეს გერმანელებმა 1944 წელს. კალაშნიკოვმა კი მოიპარა დიზაინი მაგრამ თავის ჭკუაში დახვეწა. და უფრო საშIნელება გამოვიდა, რაც შეეხება რატომ არის ასე მომრავლებული მსოფლიოში, მაგას რა კითხვა უნდა, რუსები არაწესიერი ხალხი არიან და ყველაფერი ფეხებზე ეკიდათ და ახლაც ჰკიდიათ, არაყში ტანკსაც კი გაცვლიდნენ და ყველა შოულობდა ვისაც მოუნდებოდა ამ ნაგავ იარაღს... სროლის დროს ხშირად იჭედება...

კარგით რა ხალხნო ეგ წარსულს უნდა ჩაბარდეს. ახლა ბევრი კარგი იარაღია, M4A1, G-36, AUG, SA80, L85A2, SA58, და ბევრი კარგი რამ

ამდენ წერას გადაგეხედა წინა პოსტებისთვის ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
სროლის დროს ხშირად იჭედება...

ამას პირადი გამოცდილებით ამბობ? :P

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
სროლის დროს ხშირად იჭედება...

ეგ ერთად ერთი ღირსებაც აღარ შეარჩინოთ.

მოქმედების არეალი გაქაჩავს 300-400 მეტრს

დამიზნების სიშორე 800 მ აქვს და ბრმა ტყვია 2კმ ზედაც მშვენივრად გააკეთებს თავის საქმეს.

gio.gio! AK 47 დიდი ხანია აღარ არის შეიარაღებაში იმის გამო რომ მოდერნიზებულ იარაღებთან შედარებით მართლა აღარ ვარგა, მაგრამ რადგან მაგაზე ამდენი ხნის შემდეგ ისევ საუბრობენ ესეიგი თავის საქმე კარგად გააკეთა.

Edited by ლებუ
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
sashka

ხო მართაLი ხარ :) და ერთი ერთი დიდი პლიუსი კალაშნიკოვის სწორედ ეგაა რომ გამძლეა და საიმედოა... სწორედ იმიტომ გავხსენი ეს თEმა და ყურადღება გავამახვილე AK47 ზე რომ ამ მოდელმა თავის დროზე დიდი წვლილი შეიტანა ამ ტიპის იარაღის განვითარებაში :) მართლა მაგარი რამეა... მე მომწონს და :)

1947 წელს გამოშვებული იარაგი,როგორ შეიძლება დგეს მაგარი იკოს, დგეს დგეობიტ კველას FAMAსI ჯობია, ეს ჩემი აზრი არაა,ექსპერტების აზრია

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

dato.1975

1947 წელს გამოშვებული იარაგი,როგორ შეიძლება დგეს მაგარი იკოს, დგეს დგეობიტ კველას FAMAსI ჯობია, ეს ჩემი აზრი არაა,ექსპერტების აზრია

ჯიგარ გამოშვების წელს რა მნიშვნელობა აქვს? ეგ FAMAS-ი ვაბშე 1979 წელსაა გამოშვებული და ეხლა რა გინდა თქვა რო FAMAS-ი ჯობია ყველა სხვა იარაღს? :P

მაშინ M4 ყველას ჯობია თუ ეგრეა. 1994 წელსაა წარმოებული და 97 წელს შეიარაღებაში შემოვიდა პირველად :D. რა ფამასი ტოო. არა კარგი იარაღია მაგრამ მაგრამ ...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

dato.1975

1947 წელს გამოშვებული იარაგი,როგორ შეიძლება დგეს მაგარი იკოს, დგეს დგეობიტ კველას FAMAსI ჯობია, ეს ჩემი აზრი არაა,ექსპერტების აზრია

მითხარი AK-47 ის მინუსები.

ნუ კარგია ცუდი არაა მარა მაგის მერე დაიწხევა ბევრად კალაშნიკოვი.

Edited by sashka
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
სამაგიეროდ ჯავშანში M16 და M4 უკეთ აღწევს,

ძმურად რას წერ უკვირდები? რა სისულეებია საიდან მოგაქვს? კალაშნიკოვის ნებისმიერი ავტომატის გამტანობა სჯობს მ-16 და მითუმეტეს მ-4 გამტანობას!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1947 წელს გამოშვებული იარაგი,როგორ შეიძლება დგეს მაგარი იკოს, დგეს დგეობიტ კველას FAMAსI ჯობია, ეს ჩემი აზრი არაა,ექსპერტების აზრია

ეს საერთოდაც რა უაზრო განცხადებაა ვერ ვხვდები! რითი სჯობს კალაშნიკოვს ფამასი? საბავშვო ბაღია? მონაცემებით, ფაქტებით და არგუმენტებით ვისაუბროთ თუ ვსაუბრობთ და არა ბავშვურად!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

საერთოდ აბსურდია მ-4 და ფამასის სულელური შედარება კალაშნიკოვთან! თუ კი ვადარებთ იქნებ დააკონკრეტოდ კალაშნიკოვის რომელ მოდელთან?

აკ-47?

აკმ?

აკ74?

აკს?

აკს74უ?

პკ?

პკმ?

პკტ?

რპკ?

მ-4 და ფამასს თუ კი ვადარებთ კალაშნიკოვს, მაშინ შევადაროდ აკს74უ-სთან!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
ძმურად რას წერ უკვირდები? რა სისულეებია საიდან მოგაქვს?

ვუკვირდები და არც მეშლება რას ვამბობ, რსც შეეხება სისულელეებს თვითონ დააკვირდი რას წერ!

ტყვიის საწყისი სიჩქარე M16A1................975 მ/წმ

AK74....................900მ/წმ

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
ვუკვირდები და არც მეშლება რას ვამბობ, რსც შეეხება სისულელეებს თვითონ დააკვირდი რას წერ!

ტყვიის საწყისი სიჩქარე M16A1................975 მ/წმ

AK74....................900მ/წმ

ჰოო?

და მერე როგორც "იარაღის ექსპერტი" ტყვიის საწყის სიჩქარეზე აფიქსირებ, რომ მ16 და მ4 კალაშნიკოვზე მეტი შეღწევა აქვთ?

ესეთი აბსურდი არასდროს მსმენია კალაშნიკოვისა და მ16 (თუ მ4) თთან შედარებისას! მოდით რა ძმურად ამ ორი იარაღის შედარებაზე იმან დაპოსტოს, ვისაც რეალობაში ჰქონია შეხება ამ იარაღთან! და რეალური ტ.ტ.მ. ით ვისაუბროთ!

პ.ს. ცნობისათვის, "ვინტორეზსა" და სპ-5 თუ სპ-6 ტყვიებს, მ16 შენეულ მონაცემზე გაცილებით დაბალი საწყისი სიჩქარე აქვთ, მაგრამ სილით სავსე ლითონის კასრს ხვრეტს ორივე ტყვია, 600-800მ-ზე! :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

იარაღების აზრზე არა ვარ მაგრამ AK-47 მაგარია რა :03: :03: :03:

გაგონილიც მაქვს და დამტკიცებულია რომ ყველა იარაღს ჯობია და რახან რუსულია მაგიტომ ამბობენ ზოგი ნაგავია და სისულელეაო თორე მართლა ძალიან მაგარი და გამძლეა :P

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hysteria

იარაღების აზრზე არა ვარ მაგრამ AK-47 მაგარია რა 03.gif 03.gif 03.gif

AK -47 აღარ გამოდის უკვე AK 74 და მაგის მოდერნიზაციებია ეხლა

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
AK -47 აღარ გამოდის უკვე AK 74 და მაგის მოდერნიზაციებია ეხლა

მასე დაწვრილებით აღარ ვიცი უკვე, მაგრამ საერთოში კალაშნიკოვი მაგარია, ამის თქმა მინდოდა :P :03: :03: :03:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   You have pasted content with formatting.   Remove formatting