კრედიტებს სახელმწიფო დაფარავს?

უნდა დაფაროს თუ არა სახელმწიდომ მოსახლეობის საბანკო სესხები?    13 votes

  1. 1. უნდა დაფაროს თუ არა სახელმწიდომ მოსახლეობის საბანკო სესხები?

    • დიახ უნდა დაფაროს
      6
    • არა
      7

Please sign in or register to vote in this poll.

36 posts in this topic

ტაოპრივატბანკ ?

:mellow: რავი რა მნიშვნელობა აქვს სად ვმუშAობ . . მთავარია რომ ვიცი , რომ მართლა აკეთებენ ასეთ რაღაცეებს, ორენჯზე და განვადებებზე არ მაქვს ლაპარაკი ოღონდ .. ..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

qate

ხო ეგ ისე ვიხუმრე, მაგი პირადულია და რა ჩემი საქმეა ;)

მაგრამ ფაქტი ერთIა რომ სახლემწიფო ბანკებთAნ ერთAდ, წელავს და აჭაინურებს საქმეს.

დღეს ისეთი სიტაუცია რომ მაგაზე ხეისუფლება არც უნდა დაფიქრდეს და უნდა დაფაროს ყველა ვალი.

ამით ძალიან დიდი პრობლემას მოიშორებს. ;)

რა ვიცი, ასე ვფქირობ და რავი აბა.

ქე ვარ 17 ბაღანე, მარა მაინც ამფრა ვფიქრობ. ;)

Edited by BeQUshA
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

დაფაროს არა კვანჭი :D რა თქმა უნდა არ დაფარავს - მაქსიმუმ დაავალოს ეროვნულ ბანკს, კერძო ბანკებისადმი ვალების რესტრუქტურიზაცია მოახდინონ... ეგ კრედიტები კიდევ მიზერია იმასთან შედარებით რა ზარალი განიცადა საშუალო და მსხვილმა ბიზნესმა და მაგას ვერ დაუბრუნებს ვერც მიშა, ვერც გრეჩიხა ვერც ბრინჯი და ვერც პეტრე და ვერც პავლე! მითუმეტეს ბიუჯეტის უზარმაზარი დეფიციტის ფონზე სახელმწიფოს ამის რესურსი უბრალოდ არ გააჩნია....

და თუ საკითხი სამართლიანობას ეხება... აქ ის უნდა ითქვს, რამდენად სამართლიანი იყო რუსეთის წინააღმდეგ ქართველები მოსახლეობის "საზარბაზანო ხორცად" ქცევა... ეგ სხვა საკითხია... ნუ მე მაინც მიმაჩნია, რომ კერძო ფინანსურ ვალდებულებები სახელმწიფომ არ უნდა აიღოს თავზე... შექმნილ ვითარებაში, კარგად გათვლილი და გრძელვადიანი, მაქსიმალურად ლიბერალური რესტრუქტურიზაციის საშუალებას უნდა აძლევდეს... სულ ასე არ ვართ ქართველები, სავალუტო ფონდი და პარიზის კლუბი, რომ არა ახლა მარტო შევარდნაძის ვალების პროცენტებში ჩავიხრჩობოდით - ფაქტობრივად ისე მოხდა რომ ვალდებულებების სადღაც 40% მოგვიხსნეს და + მაგას გრძელვადიანი (10-20 წელი) რესტრუქტურიზაციები გაგვიკეთეს : ) ყველაზე მაგარი იყო თურქმენეთის გაზის ვალი, რომელსაც ფორთოხლებით და თვითმფრინავებით - ბარტერულად - ვიხდიდით : D და მაგის რესტრუქტურიზაცია საინტერესო იქნებოდა : D კიდევ ერთი საინტერესო ფაქტი: რუსეთის ვალს (არც ისე ძველს) ახლაც ვიხდით, რომელიც ამჟამად 200 მილიონამდეა :D ხოდა ეგრეა - ომი-ომობს, მარა ფინანსურ ურთიერთობები მაინც აქტიურია. მაგასთან დაკავშირებით გამახსენდა რუსეთ შვედეთის ომი, როცა ომის დროს რუსეთი რკინის მადანს შვედეთიდან მაინც ეზიდებოდა :D

Edited by Otari
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

qate

მხოლოდ ორი კაცი კი არა მასიურად უნდა მოხდეს ეგ. აბა მე რატო გადავიხადე ტოო ზანგობის რა მეტყობა?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
მხოლოდ ორი კაცი კი არა მასიურად უნდა მოხდეს ეგ. აბა მე რატო გადავიხადე ტოო ზანგობის რა მეტყობა?

მასიურად არ და ვერ მოხდება ეგ ყველაფერი, რესტრუქტურიზაციას იმ სესხებს უკეთებენ, რომელსაც ეტყობა რომ ვერ გადახდის საშიშროება ემუქრება, შენ თუ საშუალება გქონდა რომ გადაგეხადა, რა რატო არ უნდა გადაგეხადა ?

მაგრამ რესტრუქტურიზაცია ეხება მხოლოდ კრედიტებს, რომლის გაცემისას შემოწმდა კლიენტის შემოსავალი , საქმიანობა, გათვალისწინებული იყო მისი სოციალური მდგომარეობა, შემოწმდა ადგილ სამყოფელი და ა.შ. .. .ანუ ბანკი შედარებას გააკეთებს და იყო, და რა შეიცვალა კრიზისის ფონზე,

აი განვადებებს და საკრედიტო ბარათებს რაც შეეხება, ჩემი აზრით ეს სრულიად უაზროდ გაყიდული ფულია, რომლის არ გადახდის შემთხვევაში ბანკს ძალიან ცოტა შანსი აქვს მისი უკან დაბრუნების

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

qate

ეგ რა გამოვიდა მერე? ზანგობის ვარიანტია? მაგის გათვალისწინება როგორ ხდება ვის აქვს გადახდის თAვი და ვის არა?

რა კრიტერიუმებია?

აი განვადებებს და საკრედიტო ბარათებს რაც შეეხება, ჩემი აზრით ეს სრულიად უაზროდ გაყიდული ფულია, რომლის არ გადახდის შემთხვევაში ბანკს ძალიან ცოტა შანსი აქვს მისი უკან დაბრუნების

ხო არა? :P ბანკი ზალიან ბევრს იგებს მანდ მარა ხალხი რას იგებს იმას ვერ ვხვდები.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='sashka' date='21 May 2009 - 11:07 PM' timestamp='1242932822' post='267391']
[b]qate[/b]
მაშ მითხარი რომელმა ბანკმა გაწელა ეგ? :)

საქართველოს ბანკში მქონდა ორანჯი და მამაჩემს დაურეკეს სახლში დაგიყადაღებთ ქონებასო ეგ როგორ გავიგოთ? რატომ სხვა ქვეყანა არ იყო ერთი უჩივლებდი. რას ქვია დაგიყადაღოს და მითუმეტეს მუქარა! რომელმა ბანკმა გაწელა ვალები აბა თქვი? :). ხუთ წელში კი არა ორ თვეში გადამახდევინეს

შენ როდის მიხვედი და და უარი გითხრეს მაინტერესებს? ძალიან ბევრი რესტრუქტურიზაცია გაკეთდა, რა შუაში რატომ სხვა ქვეყანა არ იყო უჩივლებდიო ეს ვერ გავიგე :)
[/quote]
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
სახელმწიფომ არანაირად არ უნდა დაფაროს და ვერც დაფარავს სისულელეა ეგ
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
დიდი სესხი ლამაზი თვალების გამო არ გაიცემა. ხდება მსესხებლის ფინანსური მდგომარეობის სრული ანალიზი. თუ ამ სესხის მერე ბინა დაგირავდება და მსესხებლის სუსტი "ბიზნესმენობის" გამო საქმე არ აეწყობა, სახელმწიფო რა შუაშია? ხოლო თუ წვრი-წვრილ სესხებს ეხება საქმე, ის თანხა არ არის რომ სახელმწიფომ იდარდოს.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
რა უფლებაა აქვთ სახლის დაყადაღებით დაგემუქრონ, როცა კონტრაქტში უძრავი ქონების გირავნობაზე არაფერი წერია?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote]უნდა დაფაროს თუ არა სახელმწიდომ მოსახლეობის საბანკო სესხები?[/quote]
არ უნდა დაფაროს რა ვალდებულია? და მა წუთას საქართველოს ეკონომიკას იქით დაეხმარები და საგარეო ვალს თუ გადაიხდი აქით ვერ შეწევს ძალა დაგეხმაროს.
[b]chelik[/b]
[quote]რა უფლებაა აქვთ სახლის დაყადაღებით დაგემუქრონ, როცა კონტრაქტში უძრავი ქონების გირავნობაზე არაფერი წერია? [/quote]
წესიტ ბევრი რამე არ შეუძლიათ მაგრამ აშინებენ ხალხს მაგრამ, ამ კონკრეტულ მომენტში შეუძლიათ რატომაც არა კი გირავნობთ არ დებ უძრავ ქონებას მაგრამ თუ ვერ გადაიხადე ყველანაირად შეუძლიათ ამოღონ ფული.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   You have pasted content with formatting.   Remove formatting