გიორგიევსკის ტრაქტატი

42 posts in this topic

რომ არა ეგ ტრაქტატი ახლა შემოვიდოდი და დავწერდი : ალაჰ აქბარ!

უკვე შემოხვედი და უკვე დაწერე თუ ატყობ :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
უკვე შემოხვედი და უკვე დაწერე თუ ატყობ

არა მაშინ სხვა პონტში დავწერდი :D :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ამ ტრაქტატში არაფერი არ იყო ისეთი რის გსამოც შეშფოთება გვართებს, მაგრამ რუსეთმა არ შეასრულა ეს ვალდებულებები და რას ვიზამთ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ნწ.. მაინც როგორ შეეშალა ერეკლეს, რატო გააღიზიანა მაჰმადიანური სამყარო, რუსეთი ხომ არც დაინტერესდებოდა მაშინ.. ანდა გახსენებოდა წინა ფაქტი: ვახტანგ VI-საც არ უგანეს? :დამპალი რუსები:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
აი ზოგი პუნქტი ამ ტრაქტტატიდან:

დაიდოს ტრაქტატი სრულად.

რამდენადაც მახსოვს იქ ერთერთი პუნქტი ეხებოდა რუსეთის მფარველობას, რაც გრკვეულ პირობებს ითვალისწინებდა, მათ შორის სხვა ქვეყნისათვის დახმარების თხოვნის დაუშვებლობას.

ტრაქტატი დაიდოს სრულად! ისე მსჯელობას აზრი არ აქვს. როგორც მახსოვს ეს იყო წყევლა-ტრაქტატი!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
ნწ.. მაინც როგორ შეეშალა ერეკლეს, რატო გააღიზიანა მაჰმადიანური სამყარო, რუსეთი ხომ არც დაინტერესდებოდა მაშინ.. ანდა გახსენებოდა წინა ფაქტი: ვახტანგ VI-საც არ უგანეს? :დამპალი რუსები:

იგივე ხდება დღეს: რატო ვაგიჟებთ რუსებს ნატოსკენ სვლით?

ისტორია მეორდება

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

მამფალი

იმიტომ რომ რუსების ნდობა არ შეიძლება, მაშინდელ ეპოქაში კი სპარსეთის ნდობა კიდე შეიძლებოდა :D

ზურ, ჩვენ ვერ გავჩერდებით დესეთეში, არც უნდა გავჩერდეთ, არასდროს დესეთეს სარგებელი არ მოუტანია ჩვენთვის, ასე რომ ეს სხვა შემთხვევაა გენც ;) ის სხვა.. ისტორია არ მეორდება!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
იგივე ხდება დღეს: რატო ვაგიჟებთ რუსებს ნატოსკენ სვლით?

ისტორია მეორდება

მეორდება როგორც ფარსი. ჩვენ ჩვენი კრწანისი უკვე გამოვიარეთ მე მგონი. ვნახოთ აწი რა იქნება.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
მამფალი

იმიტომ რომ რუსების ნდობა არ შეიძლება, მაშინდელ ეპოქაში კი სპარსეთის ნდობა კიდე შეიძლებოდა :D

ზურ, ჩვენ ვერ გავჩერდებით დესეთეში, არც უნდა გავჩერდეთ, არასდროს დესეთეს სარგებელი არ მოუტანია ჩვენთვის, ასე რომ ეს სხვა შემთხვევაა გენც ;) ის სხვა.. ისტორია არ მეორდება!

სწპრედ რომ მეორდება ლეგატო :D

სხვა ფორმებში და სხვა ფერებში

თუ ირან ოსმალებს დესეთეს ადარებ როდის იყო შედეგი მოქონდა მათთან კავშირს ისევე როგორც დესეთეში ყოფნას?

და რა დარწმუნებული ხარ რომ ირანთან დარჩენიტ არ გვეშველებოდა? ან ოსმალეთთან?

მანდედან მოვიდოდა დასავლეთი, იგნლისი და ცივილიზაცია და არა რუსეთის გავლით

სწორია ჩიბუხა, ეს კრწანისი იყო

მთავარია ეხლა აღა ხანი მოკლან :D

და დასავლეთი და ნატო არ აღმოჩნდეს ახალი ჩუდეცკი

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
სწპრედ რომ მეორდება ლეგატო :D

სხვა ფორმებში და სხვა ფერებში

თუ ირან ოსმალებს დესეთეს ადარებ როდის იყო შედეგი მოქონდა მათთან კავშირს ისევე როგორც დესეთეში ყოფნას?

და რა დარწმუნებული ხარ რომ ირანთან დარჩენიტ არ გვეშველებოდა? ან ოსმალეთთან?

მანდედან მოვიდოდა დასავლეთი, იგნლისი და ცივილიზაცია და არა რუსეთის გავლით

სწორია ჩიბუხა, ეს კრწანისი იყო

მთავარია ეხლა აღა ხანი მოკლან :D

და დასავლეთი და ნატო არ აღმოჩნდეს ახალი ჩუდეცკი

ენამ არ გიყივლოს და პუტინი მართლა არ მოკლან, თორე ჩვენი სატირალ-დასამარხი გახდება :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
ნწ.. მაინც როგორ შეეშალა ერეკლეს, რატო გააღიზიანა მაჰმადიანური სამყარო, რუსეთი ხომ არც დაინტერესდებოდა მაშინ.. ანდა გახსენებოდა წინა ფაქტი: ვახტანგ VI-საც არ უგანეს? :დამპალი რუსები:

მართალია პატარა კახი მაგარი სარდალი და მეომარი იყო მარა, პოლიტიკისა არაფერი გაეგებოდა მგონი, როგორც დღეს გონია ევროპას რომ რუსეთის შემობრუნება შესაძლბელია დემოკრატისკენ, ალბათ ესე ფოქრობდა "პატარა კახიც".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

რამ მიგვიყვანა მაგ წყეულ ტრაქტატამდე?

ამას უნდა დაფიქრება და გაანალიზება. ქართველ კაცს გადაულახავი წინააღმდეგობა აქვს ურაპატრიოტიზმის და კუთხური ხედვის მხრივ. მოვიძიოთ ფაქტები და ისე ვისაუბროთ, რამ გამოიწვია ეგ ტრაქტატი საერთოდ.

გენერალ მაიორ ქიშმიშევს თავის შრომაში -"ნადრ შაჰის ლაშქრობანი" მოჰყავს ასეთი საინტერესო ფაქტი:

როცა ნადირ შაჰი წამოვიდა საქართველოს დასალაშქრად, ერეკლეს მამა -თეიმურაზ მეორე თბილისიდან დაიძრა დიდი ამალით, გზად შეეგება ნადირ შაჰს და გაუმართა მეფური მიღება. თბილისი გადარჩა.

მაგრამ ნადი შაჰმა შენიშნა რომ ამ დახვედრას აკლდნენ (პრინციპულად) მუხრან ბატონი, გივი ამილახვარი და ქაიხოსრო ავალიშვილი. შეურაცხყოფილმა ნადირ შაჰმა ლაშქარი შეუსია ქართლსა და კახეთს.

იხ. ორიოდ ფაქტი ერეკლეს პოლიტიკისა და დიპოლმატიის ისტორიიდან:)

ირანის ელჩები რომ სტუმრობდნენ ერეკლეს სასახლეში, კეთილმეზობლური ურთიერთობის დსამყარებლად, მისი ერთერთი შეზარხოშებული ვაჟიშვილი აივანზე გადმოდგა და მინარეთზე აყვირებული მუეძინი ჩახმახის გამოკვრით ჩამოაგდო.

1776წ. ქერიმ ხანმა ელჩები გამოუგზავნა ერეკლეს მოსალაპარაკებლად. მან უხეშად მიიღო ისინი და გააბრუნა სიტყვებით "ეშმაკზეერთი დღით ადრე ვარ დაბადებული და ქერიმ ხანს გადაეცით ვერას გამომტყუებსო.

1795წ. აღა მაჰმად ხანი რომ დაიძრა საქართველოსკენ, ერეკლემ ელჩი ამილახვარი გაუგზავნა გენერალ გუდოვიჩს, სადაც იმპერატრიცას ჯარის დახმარებას სთხოვდა. ფირმანი შედგენილი იყო ქართულად. ამილახვარმა არ იცოდ რუსული. გუდოვიჩს თარჯიმანი არ აღმოაჩნდა.

ფირმანის მიღების მომენტში ერეკლეს გაფანტულ- დაცალკევებული ჰყავდა ჯარი თავისი ვაჟების საბატონოებში. დაუგზავნა მათ ბრძანება ჯარის შეკრებაზე და მათ უარი შეუთვლეს(!) გიორგი დაჰპირდა და დააღალატა. სწორედ 11 სექტემბერს გიორგი ქეიფობდა სიღნაღში და ზარბაზანს სცლიდა:)

36 ზარბაზანი ჰქონდა ამ დროისთვის ერეკლეს, მაგრამ კანონიერები არ ჰყავდა (!) და მხოლოდ 6 გამოიყენა!

მისი მეუღლე დარეჯანი ოცნებობდა აღა მაჰმად ხანის შესვლაზე,რომ როგორმე გიორგი არ გამეფებულიყო.

ინდე, რამდენიმე სურათი ანუ ეპიზოდი ერეკლეს პოლტიკური ცხოვრებიდამ!

Edited by Wanderer
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

არადა მახსოვს როცა გიორგის (ერეკლეს ვაჟს) ზაქიჭამია ვუწოდეთ (პოსტებში) მე და ჩემმა ძმამ, ხოოოოდა ერთმა კაცმა ხმა აღიმაღლა: შეურაცხყოფას რად აყენებთ მეფესო :D

და რაც რომ მაგის გამო მოგვხვდააა....

არადა რისთვის... ტყუილი იყო თუ? უბრალოდ გავიხსენეთ და გავიცინეთ.... :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

:)კი, მასე შეარქვა ხალხმა. ეპითეტებით ხალხი გამოხატავს ემოციურად,საქმიანად კი ფაქტებით ლაპარაკობს ისტორია

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ჩემი აზრით ერეკლე სწორად მოიქცა როცა დადო გეიორგიევსკის ტრაქტატი იმიტომ რომ სხვა გზა არ ქონდა. გეორგიევსკის ტრაქრატს წინ უძღოდა ასპინძის ბრძოლა სადაც რუსეთის ჯარი ტოტლებენის მეთაურობით არ დაგვეხმარა,. იმდროინდელ მსოფლიოში ერთადერთი ქვეყანა რუსეთი იკო რომელსაც შეიდძლებოდა რაღაც დოზით მივნდომოდით, იმიტომ , რომ ისინი ერთმორცმუნეები იყვნენ და ამ მოტივიტ ურიგო არ იკო ტრაქატის დადება, ოსმალეთი და ირანი არაერთხელ შემოესივნენ საქართველოს და ძალიან დიდი ძარალი მოგვაყენეს მათთან დიპლომატური ურთიერტობა ჩემი აზრით ზაან უაძრობა იქნებოდა. ევროპასთან კი დიპლომატიას ვერ ვაცარმოებდით ჯერ კიდე სულხან საბა ორგელიანმა შემოიარა მთელი ევროპა დახმარების მიზნით მაგრამ ამაოდ,

არჩევანი იკო ორ არც ტუ სახცარბიელო ქვეყანას შორის . სხვა საკითხია რა შედეგები მოყვა ჩვენი ქვეყნისთვის ტრაქტატის დადებას , თავის დამატებული ოთხი მუხლისა და დარგვევის წყალობიტ მაგრამ უდაოა , რომ ერეკლეს ეს ნაბიჯი უნდა გადაედგა.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ჩემი აზრით ერეკლე სწორად მოიქცა როცა დადო გეიორგიევსკის ტრაქტატი იმიტომ რომ სხვა გზა არ ქონდა. გეორგიევსკის ტრაქრატს წინ უძღოდა ასპინძის ბრძოლა სადაც რუსეთის ჯარი ტოტლებენის მეთაურობით არ დაგვეხმარა,. იმდროინდელ მსოფლიოში ერთადერთი ქვეყანა რუსეთი იკო რომელსაც შეიდძლებოდა რაღაც დოზით მივნდომოდით, იმიტომ , რომ ისინი ერთმორცმუნეები იყვნენ და ამ მოტივიტ ურიგო არ იკო ტრაქატის დადება, ოსმალეთი და ირანი არაერთხელ შემოესივნენ საქართველოს და ძალიან დიდი ძარალი მოგვაყენეს მათთან დიპლომატური ურთიერტობა ჩემი აზრით ზაან უაძრობა იქნებოდა. ევროპასთან კი დიპლომატიას ვერ ვაცარმოებდით ჯერ კიდე სულხან საბა ორგელიანმა შემოიარა მთელი ევროპა დახმარების მიზნით მაგრამ ამაოდ,

არჩევანი იკო ორ არც ტუ სახცარბიელო ქვეყანას შორის . სხვა საკითხია რა შედეგები მოყვა ჩვენი ქვეყნისთვის ტრაქტატის დადებას , თავის დამატებული ოთხი მუხლისა და დარგვევის წყალობიტ მაგრამ უდაოა , რომ ერეკლეს ეს ნაბიჯი უნდა გადაედგა.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
ამ ტრაქტატმა დაგვაქცია და გადაგვარჩინა კიდეც მთავარი ის იყო რო ცვენ ქართველი ქრისტიანები არ გადავგვარდიტ და ან სპარსი ან თურქი მუსლიმები არ გავხდით აგრეთვე რუსეძთის შემადგენლობაში შესვლის შემდეგ ჩვენ გავერთიანდით მაგრამსიმარტლე რო ითქვას რუსეთმა ცვენი დაპყრობით გეორგიევსკის ტრაქტატი არ დაარღვია რადგანაც ეს ტრაქტატი გაუქმდა ერეკლეს სიკვდილის სემდეგ და გიორგი მეთორმეტემ რუსეთის იმპერატორ მორცილების აქტი გაუგზავნა სადაც მან თავი რუსეთის ხელქვეითად სცნო ანუ თუ ასე სევხედავთ მაშინ გეორგევსკიმ ტრაქტატმა აგვაშენა მაგრამ თუ ამ მორჩილების აქტს ყურადღებას არ მივაქცევთ მაშინ გამოდის რომ თურქობა და სპარსელობა აღარ იყო მაგრამ გარუსება გახდა მოდაში,ფოცხვერი და ვეფხვი აღარ იყო მაგრამ თეთრი დატვი გამოჩნდა თუმცა საბოლოო ჯამში ჩვენმა გაერთიანებამ მე თუ მკითხავთ ესეც გადასწონა
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   You have pasted content with formatting.   Remove formatting