Sign in to follow this  
Followers 0

სიახლეები მედიცინაში

6 posts in this topic

ნუ როგორც ვიცით
კაცობრიობა წინ მიიიწევს
და
ეს მედიცინასაც ეხება


ხოდა ამ თემაში რა ხდება
ცალცალკე რო ვხსნით ხოლმე თემებს--ეს მოხდა, ეს გამოიგონეს, ეს შემქნეს და ასე შემდეგ

ამ თემაში გაერთიანდება ყველა მსგავსი თემა

ოღონდ

ეს არ ნიიშნავს რომ ეს თემები არ შეიზლება გაიხსნას ცალკე
უბრალოდ სამედიცინო აღმოცენებს თემებს
ვადის გასვლის შემდეგ , შემოვუერთებ ხოლმე ამ თემას

რა თქმა უნდა შეგიძლიათ პირდაპირ აქ დაპსოტოთ მარა მა ინც


მოკლედ თემა სამედიცინო სიახლეებზე :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[b] ხელოვნურმა სისხლმა ადამიანის სიცოცხლე გადაარჩინა[/b]

მელბურნელმა ექიმმა სინთეტიკური სისხლის გამოყენებით ადამიანი გადაარჩინა. აქამდე აღნიშნული პროდუქტი, რომელიც ძროხის სისხლისგან არის წარმოებული, ექსპერიმენტულ შემუშავებათა ჯგუფში იმყოფებოდა. ეს მისი გამოყენების პირველი შემთხვევაა, იუწყება ABC News.

სისხლი გადაუსხეს ქალბატონს, რომელმაც ავტოკატასტროფის შედეგად ძალზედ დიდი რაოდენობის სისხლი დაკარგა და როგორც იაღოვას მოწმე უარს აცხადებდა ჩვეულებრივი სისხლის გადასხმაზე. დოქტორმა მარკ ფიცჯერალმა სიტუაციიდან გამოსავალი იპოვნა.

რამდენიმე წლის წინ დოქტორი ფიცჯერალდი ამერიკელ სამხედროებს ეხმარებოდა სინთეტიკური სისხლის გამოცდის პროცესში. სწორედ აქ არსებული სისხლის მარაგის გამოყენება მოხდა ზ.ა. შემთხვევაში.

დიდი ხანია მეცნიერები ხელოვნური სისხლის შექმნას ცდილობენ, ახდენენ რა კონცენტრაციას სისხლის წითელი უჯრედების მიერ ჟანგბადის გადატანის უნარზე. ამიტომ ხელოვნური სისხლი ემყარება იმ სინთეტიკურ პროდუქტებს, რომლებიც წოდებულია ჰემოგლობინის საფუძველზე შექმნილ ჟანგბადის გადამტანებად ანუ HBOC. ფიცჯერალდმა გამოიყენა პროდუქტი, სახელწოდებით HBOC-201, რომლის გადასხმა შეიძლება სისხლის ნებისმიერი ჯგუფის შემთხვევაში და ინახება ხანგრძლივი დროის მანძილზე.

აღსანიშნავია, რომ ხელოვნურ სისხლს არ იყენებენ საყოველთაოდ, რადგან იგი ნაკლები ხარისხისაა ადამიანის სისხლთან შედარებით და როგორც კვლევებმა აჩვენა, ასაკოვანი ადამიანებისთვის ასეთი სისხლის გადასხმა ზრდის გულის დაავადებების რისკს და აუარესებს თვითგრძნობას. ზ.ა. შემთხვევაში დღის წესრიგში სიკვდილ-სიცოცხლის საკითხი იდგა და ხელოვნური სისხლის გადასხმის შედეგად პაციენტი ამჟამად დამაკმაყოფილებლად გრძნობს თავს.


http://www.medportal.ge/index.php?act=newsfull&Id=5674&catId=49
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
მსგავსი ექსპერიმენტები ძალიან ბევრია ერთეული სახით, თითქოს პრობლემა მოგვარებულია, მაგრამ გადის წლები და პრობლემა პრობლემად რჩება.
კიბოსგან განკურნების შემთხვევებიც იყო, მაგრამ მასიური სახე მაინც ვერ მიიღო.
ექსპერიმენტულ მედიცინას მეტი ყურადღება ესაჭიროება, მაგის გარეშე არაფერი გამოვა.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='ლებუ' post='633704']
მსგავსი ექსპერიმენტები ძალიან ბევრია ერთეული სახით, თითქოს პრობლემა მოგვარებულია, მაგრამ გადის წლები და პრობლემა პრობლემად რჩება.
კიბოსგან განკურნების შემთხვევებიც იყო, მაგრამ მასიური სახე მაინც ვერ მიიღო.
ექსპერიმენტულ მედიცინას მეტი ყურადღება ესაჭიროება, მაგის გარეშე არაფერი გამოვა.

[/quote]

ხო რამდენჯერ ყოფილა აი ეს გამოიგონეს
შიდისიანი განკურნეს
კიბოიანი განკურნეს

მარა ეტყობა ისე ვერ განკურნეს რომ დაენერგათ მედიცინაში ეგ მეთოდები

:yes:

მამენტ არ მესმის რატომ
გამოდის რომ მხოლოდ ერტთან გაამართლა ?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='nakani' post='633731']
გამოდის რომ მხოლოდ ერტთან გაამართლა ?
[/quote]
არა, ნამდვილად არ ვიცი რატომ არ აქვს გაგრძელება. კიდევ იყო შემთხვევა როცა ხელოვნური გული შქმნეს, ღვიძლზე აღარაფერ ვიტყვი, ასევე უსინათლოებისთვისაც ქმნიდნენ რაღაც აპარატს, რომელიც კონტურებს არჩევს. მოკლედ ძალიან ბევრია ბოლომდე შეუსწავლელი.
მე არ ვეთანხმები მსგავსი ექსპერიმენტების საჯაროდ გაცხადებას, რადგან ავადმყოფებისთვის (განსაკუთრებით მომაკვდავებისთვის) ძალიან მძიმეა როცა იმედი ესახებათ და მერე აღმოჩნდება რომ წარუმეტებელი პროექტი აღმოჩნდა.
მაგალითითვის დომენტის რეკლამაც გამოდგება, ბევრ კიბოთი დაავადებულს მიეცა იმედი, მაგრამ...
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='ლებუ' post='633759']


გამოხმაურების ნახვაnakani said:
გამოდის რომ მხოლოდ ერტთან გაამართლა ?

არა, ნამდვილად არ ვიცი რატომ არ აქვს გაგრძელება. კიდევ იყო შემთხვევა როცა ხელოვნური გული შქმნეს, ღვიძლზე აღარაფერ ვიტყვი, ასევე უსინათლოებისთვისაც ქმნიდნენ რაღაც აპარატს, რომელიც კონტურებს არჩევს. მოკლედ ძალიან ბევრია ბოლომდე შეუსწავლელი.
მე არ ვეთანხმები მსგავსი ექსპერიმენტების საჯაროდ გაცხადებას, რადგან ავადმყოფებისთვის (განსაკუთრებით მომაკვდავებისთვის) ძალიან მძიმეა როცა იმედი ესახებათ და მერე აღმოჩნდება რომ წარუმეტებელი პროექტი აღმოჩნდა.
მაგალითითვის დომენტის რეკლამაც გამოდგება, ბევრ კიბოთი დაავადებულს მიეცა იმედი, მაგრამ...

[/quote]

ხო მარ ალაბთ ის ვიგაცაც განკურნეს ხო მარა მერე რატო აღარ აგრძელებნ

აან გააგრძელეს და უშედეგობის გამო აღარ დანერგეს
ან მართლა მარტო ერთზე იმოქმედა

ან საერთოდ არავინ განუკურნავთ და პროსტა ;;იჩალიჩეს'''
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   You have pasted content with formatting.   Remove formatting

Sign in to follow this  
Followers 0